" 淄博烧烤……是短视频网红 + 平台炒作出来的,没啥意思。"
" 我和我身边认识的朋友,都不会参与这种小地方狂欢。"
" 我认识的人,要么带孩子去欧洲看展,要么是自驾游,做一些所谓有意义有品位的事。"
(资料图片仅供参考)
" 淄博烧烤走红是社会荒芜的表现。"
" 小地方人狂欢的淄博烧烤,最后如何收场?"
你不难在网上看到类似这些针对淄博的评论,它们有的出自微博千万粉丝大 V,也有的出自知名媒体。尽管用词有差异,鄙视的程度有不同,但对待淄博的态度其实都一样,总结下来无非就两点:
1、淄博烧烤的走红,不是一件幸事,而是一群没品位、没文化、没格局的小地方人,展开的狂欢闹剧。
2、推波助澜的淄博市市政府难辞其咎,他们很难收场。
火到如此地步的淄博,需要收场吗?
如果需要,应该怎么收场?
淄博的确花了钱
即使再喜欢淄博的人也得承认,淄博市市政府与文旅局等相关单位,确确实实是为 " 淄博烧烤 " 的爆火贡献了不小力量。
比如淄博烧烤最初能在网上掀起一番不小的声浪,源于去年的一年送行宴。
彼时,国内的疫情还比较严重,部分济南大学生被安排到淄博进行集中隔离,临别时,当地政府曾请他们吃烧烤。
尝到美味的大学生,在疫情好转后坐不住了。今年 3 月," 大学生组团坐高铁去淄博撸串 "" 淄博烧烤店开门一分钟坐满大学生 " 等话题大热,相继登上抖音同城热搜与微博热搜。
如果说这还是一场投桃报李式的交流。
那么接下来,淄博市政府无疑下了 " 血本 "。
他们敏锐察觉到了淄博烧烤流量崛起的态势,连忙召开新闻发布会,公开淄博烧烤地图,宣布召开烧烤节,势要将 " 淄博烧烤 " 的美食招牌打响。
比如完善基础设施。
推出青年驿站半价住,主打一个物美价廉。
重新规划公交路线,使主城区 42 条公交线覆盖 33 家烧烤店。
新增 21 条烧烤公交专线,让你从火车站直达烧烤城,快速体验 " 小饼烧烤加蘸料 " 的灵魂三件套。
比如赠人玫瑰。高铁上,被印着 " 淄博烧烤 · 热情淄博 ",仿佛已成了烧烤专列。
车上的乘客,不管是什么座位,都能有一份属于自己的伴手礼。从文创小书签,到带有 " 淄博烧烤 " 字样的草莓味雪糕,从文创月饼,到齐文化博物馆介绍,从手绘旅游导图,到印有老舍头像的文化帆布包……
不仅种类多,而且力度广,分分钟让人们体验到什么叫 " 好客山东 "。比如居安思危。
某些旅游热门城市的出租车屡屡宰客,他们就严查淄博的 " 出租车宰客 " 现象,有则改之无则加勉。
五一 " 民宿毁约 " 还没形成潮流,他们就早早发布相关通知,在全市范围内对酒店价格进行管控。
凡是价格涨幅超过 50% 的," 一律按哄抬价格行为予以查处 "。希尔顿的千元房,主动降价 500 多元,记者一采访才发现,是淄博市政府 " 进行了价格控制和优化 "。
这些事儿经由互联网的传播,迅速一火再火。
无它,实在是没有对比就没有差距。
各大媒体,开始争相采访、报道,助推淄博烧烤出圈。
许多嗅到流量的网红博主,也开始前往淄博打卡烧烤。
图源:抖音而相关话题、视频、文章的发酵,则进一步扩大了淄博烧烤的影响力。
因此,我们可以说——
淄博的爆火,就社交平台而言,是热门话题带来的流量倾斜,以及随之而来的热度和讨论度,二者互为因果。
就淄博本身而言,则是经济上的不菲投入、行政上的巨大支持、态度上的相对优越,以及烧烤本身的物美价廉。
该收场的到底是谁
央视新闻报道,人民网评论,在各大平台登上数百次热搜。
或赞美或批评淄博烧烤的文章成百上千,相关帖子更是不胜枚举。
专家研讨会开了又开,还有不少城市的政府部门组织 " 考察团 ",奔赴淄博学习先进经验。
火到了如此地步,恐怕淄博市市政府也没能想到。
图源:央视新闻看起来,淄博的确需要收场。
但小视想说的是,淄博也仅仅只是看起来需要收场。
因为在这场 " 淄博烧烤如何收场 " 的盛大讨论中,有两个事实被许多人忽略了。
第一," 收场 " 这个中性词汇,在各方表述中突然成了贬义词。
第二,各方跳过了淄博 " 需不需要收场 " 的议程,直接设置了 " 如何收场 " 的议程。
知乎网友讨论淄博烧烤如何收场当你就后者与人展开讨论时,便陷入了一种逻辑陷阱。
一个很明显的事实是,只有做错了事才需要考虑如何收场、能不能收场。
而一切以游客为先的淄博,没有做错什么,根本不需要所谓的收场。
更适合它的,是保持热度、加强合作、深度开发、可持续发展等词汇。如果有一天淄博烧烤的热度下滑,烧烤店的盛况不再,那等待它的也该是盛大谢幕。
即使数据十分低迷,那说到底也不过一句客观的 " 在旅游热门城市的评选中,淄博不敌 xx、xx 和 xx,黯然退场 "。
善有善报,是最朴素、最正确也最该实现的逻辑。
要是烧烤本身不够好吃,淄博还会火出圈吗?不会。
要知道,大学生只是嘴馋,但不是嘴贱。
要是游客没得到相应的良好服务,淄博能持续爆火吗?也不会。要知道,游客们不会受了罪,还在网上各种 " 姐妹们,淄博烧烤真滴绝 "。
如今这一切,是淄博赢得的,也是淄博应得的。
在小视看来,淄博烧烤火出圈的这两个月里,的确有不少人需要收场。
比如那些围堵淄博绿豆糕大爷的网红博主。
因为大爷绿豆糕做得好吃、卖得便宜,且接受过记者采访,他们就嗅到了流量密码。
甚至有不少人组建了微信群,在群内交流大爷的实时位置。
追逐流量无可厚非,但要把握好一个度。这种对当事人造成明显困扰的行为,需要收场。
还有那些包围淄博鸭头店的网红博主。
4 月末,淄博八大局便民市场,某鸭头店的小哥被人拍了一则视频发到网上。
由于内向的性格与健壮的肌肉过于 " 反差萌 ",关于他的视频很快在某平台爆火。
网红博主开始蜂拥而来,打卡、拍照、录视频,将鸭头店围得水泄不通。
有的还只拍照不买东西,以至于该店铺人流量虽高,但营业收入却大幅降低,逼得小哥泪洒当场。
小哥一度被逼到暂停营业更有甚者,还直接趁小哥不备,上手摸他裸露在外的肌肉。
这种扰乱市场环境与 " 疑似性骚扰 " 的行为,需要收场。
最典型的,还属被央视《焦点访谈》通报的某地市政府。
最初规划占地 3200 亩,号称投资百亿,要建设文化科技动漫产业园,成为全省旅游第三大圣地。
结果已烂尾多年,动漫基地有且只有售楼处。
时任市长用土地换股权,操盘企业非法转让、倒卖土地使用权,造成超过 15 亿元的经济损失。
图源:央视《焦点访谈》这种滥用权力、谋取私利,却不顾百姓利益的行为,需要收场。
反观淄博呢?
一没有让银行违规借出数亿元的低息、无息贷款,二没有批准上千亩地的烧烤产业园给后来的主政者埋雷,三没有留下几十座烂尾的烧烤城让百姓买单……
他们怎么就需要收场了呢?
所以,如果非要问淄博烧烤到底如何收场,小视只想引用被网友们顶上热门的回答——" 作为一个淄博人可以负责任的告诉你,我们收场一般是等客人离开后,先把小炉子拿走,放一边冷却,有必要可以用水浇灭木炭,然后收餐具,收签子,擦桌子,扫扫地,有下一波客人就翻桌接待,没客人了就把马扎收起来。"
淄博烧烤是这样收场的,现在你应该清楚了吧?
别捧杀淄博
有媒体从文化角度分析,认为淄博烧烤是社会荒芜的一种表现。
认为年轻世代在 " 精力旺盛地参与社会荒芜话的造景运动 ",忘了失业危机,忘了历史感与问题意识。
只在不停畅享下一个乐园的他们,病得特别厉害。
但一个摆在眼前的数据是,淄博高铁站单日到发量也就 10 万人次左右,占我国人口的万分之一都不到。把淄博烧烤的走红,总结成社会的压抑、集体的狂欢、垮掉的一代,多少有点小题大做。
许多人只是在网上看看,他们没真去吃啊!
如果一座城市火了,就表现出这种问题。那任何一座城市的风景与美食大多都被当地人看腻吃厌,不还是照样可以吸引外地游客,这又该如何解释呢?
想想大理、三亚、长沙,再想想拉萨、成都、青岛。
这些旅游热门城市都火了不知道多少次、多少年了,年轻人有在这些地方垮掉吗?
他们在那都垮完了,还怎么在淄博垮?他们又不是纸糊的老虎,天天造景天天垮。
还有媒体从经济角度分析,认为淄博烧烤的爆火,是由于消费异化。
认为人们被短视频平台鼓吹的淄博烧烤三件套和乐观情绪所感染、刺激、诱惑,异化了消费目的。
淄博烧烤本身,并不是他们想要的。
我们谁也无法否认这种从众效应的存在。
就像我们谁也无法否认,有许多人就是单纯感觉淄博烧烤可能好吃,想去吃点好吃的。
柏柳康在《模仿欲望》里,将模仿欲望分别消极和积极两种循环。" 模仿欲望将人们团结在一个美好的愿望下,追求一些共同的利益。它来自富足和相互给予的态度。这一循环改变了世界。人们开始想要一些他们之前无法想象的东西,同时会帮助别人走得更远。"
小视以为,淄博烧烤中的模仿欲望,就是这样的积极循环。
4 月 30 日,淄博高铁站到发总人数首次突破 10 万人次,是建站以来的第一次。
有人难免想问,如此效果的达成,淄博投入的经济成本与行政成本该有多惊人?这个答案小视不知道。
但可以肯定的是——
淄博市政府和文旅局等相关单位,是实打实积极拥抱新媒体,并作出了优异的成绩。
更可以肯定的是——
跟这两个月淄博所能拉动的 GDP 比起来,跟淄博提升的城市知名度与形象美誉度比起来,那些成本都不值一哂。
用有限的成本,换来巨大的产出;用短暂的出行,换来愉悦的心情与肚中的美食。
图源:淄博市市场监督管理局官网淄博与游客,是双赢的局面。
最后,小视想说,在互联网时代,任何一个城市想要蓬勃发展,都该学学淄博这段时间的表现。
学学如何把流量当存量,学学如何让游客们衣食住行都方便,而不是任凭民宿动辄涨价三五倍还毁约。
我们赞美淄博的诚意,赞美淄博的大气。
但这种诚意与大气,应该是必需品,而不是稀缺品。
别因为当下的稀缺,就捧杀了淄博。
不捧杀的最好做法,就是呼唤更多淄博,更多常态化的淄博。
如果说这也是一种收场,那么淄博需要。
我们每一个人,都需要。
13 / May / 2023
监制:视觉志
Copyright @ 2015-2022 中国IT研究网版权所有 备案号: 沪ICP备2022005074号-4 联系邮箱:58 55 97 3@qq.com